Το ένα μετά το άλλο έρχονται στο φως της δημοσιότητας τα νέα ευρήματα για τον θάνατο των τριών παιδιών στην Πάτρα. Μετά την προφυλάκιση της Ρούλας Πισπιρίγκου για την ανθρωποκτονία από πρόθεση της 9χρονης Τζωρτζίνας, διεξάγεται νέα έρευνα για τη Μαλένα και την Ίριδα. Ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Λέων φέρνει στο φως της δημοσιότητας ένα ακόμη στοιχείο που δείχνει ότι η Μαλένα δεν είχε ηπατική ανεπάρκεια.
Μετά το συγκλονιστικό σκίτσο που δημοσίευσε χθες στο twitter για τον θάνατο της Μαλένας, αναφέροντας πως οι εκδορές στο πρόσωπό της δείχνουν ασφυκτικό θάνατο, ο Γρηγόρης Λέων επιστρέφει με ένα νέο στοιχείο που δείχνει ότι η Μαλένα δεν πέθανε από ηπατική ανεπάρκεια.
«Ένα βασικό κλινικό εύρημα της ηπατικής ανεπάρκειας είναι ο ίκτερος ο οποίος διαπιστώνεται στο ανθρώπινο σώμα (και στο νεκροτομείο) ακόμα και από φοιτητή ιατρικής. Στην ιατροδικαστική έκθεση της Μαλένας δεν υπάρχει τέτοια διαπίστωση», ανέφερε χαρακτηριστικά ο ιατροδικαστής.
Σε προηγούμενη ανάρτησή του ο Γρηγόρης Λέων ανέφερε: «Στη Μαλένα είναι σημαντικό να αξιολογηθούν ορθά όλα τα τραύματα του παιδιού στο πρόσωπο από τις φωτογραφίες που ελήφθησαν. Το ύψος των αμυχών στη βάση της μύτης (ψηλά) είναι πλήρως συμβατό με ασφυξία. Ο δράστης της φωτογραφίας (από τη βιβλιογραφία) είναι αριστερόχειρας».
Τι είπε για τον θάνατο της Ίριδας
Λίγο νωρίτερα αναφερόμενος στον θάνατο της έξι μηνών Ίριδας και το πόρισμα των πραγματογνωμόνων, ο Γρηγόρης Λέων ανέφερε: «Οι δύο αρχικοί πραγματογνώμονες φαίνεται ότι καταλήγουν στην αιτία θανάτου που προσδιορίζεται ως ασφυκτικός θάνατος και να μιλάνε ξεκάθαρα πλέον για εγκληματική ενέργεια για την περίπτωση της Ίριδας». Σύμφωνα με τον ίδιο είναι το παιδί που θα μας οδηγήσει στην πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης.
«Από την αρχή είχαμε τα ευρήματα δεν ψάχναμε κάτι καινούριο. Τα ευρήματα ήταν μπροστά μας, τόσο από τις ιστολογικές όσο και από τις τοξικολογικές όσο και τα ευρήματα από την νεκροτομή. Μία αστοχία ίσως ήταν η εκτίμηση της τελικής αιτίας θανάτου και του είδους θανάτου. Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε τελικά πώς ξεκίνησε αυτή η ιστορία. Το σημαντικό είναι να βρούμε με αυτά τα ευρήματα τι ακριβώς έχει γίνει» εξήγησε.
Kαι συνέχισε: «Το πανάκι θα πρέπει να αξιολογηθεί, όμως για να ποτιστεί ένα πανάκι με δυο σταγόνες αίμα, όπως έχει πει η μητέρα του παιδιού, θα πρέπει να ακουμπήσει στο σημείο όπου έχει αυτό το αίμα. Δεν μιλάμε για ένα αίμα που βγαίνει στο εξωτερικό του στόματος για να μπορέσουμε να το σκουπίσουμε. Μιλάμε για ένα πανάκι που προφανώς εισέρχεται μέσα στην στοματική κοιλότητα και ποτίζεται με τις σταγόνες αυτές».
